文茜的世界周報 20080420 - 07 蜜蜂消失暖化預警
蜜蜂消失了?
重點提要
■由於蜜蜂神秘失蹤，世界各地有數以百萬計的蜂箱成為空巢，使近百種需要授粉的農作物陷入危機。
■研究結果指出，這是一種複雜的疾病，原因包括農耕方式以及許多綜合的因素，使蜜蜂容易遭受病毒感染。
■特別加強蜂箱的衛生條件似乎對預防疾病有幫助，而另一個解決之道是研發抗病毒藥物。
哈肯柏格以載運蜜蜂到處跑維生，他開著裝運蜂箱的卡車，沿著美國東岸南北奔波，也常往來東、西岸之間，造訪一座又一座農場，為許多農作物授粉，包括弗州的甜瓜、賓州的蘋果、緬因州的藍莓與加州的杏仁等。
2006年秋天，哈肯柏格依循42年來的慣例，帶著家人與蜜蜂轉移陣地，從賓州中部的夏季住所，來到冬季要落腳的弗州中部，這些蜜蜂剛為盛開的南瓜田完成授粉，正要到弗州趕赴大花咸豐草流蜜期的尾聲。哈肯柏格形容，當他檢查這些傳粉者時，大群湧現的蜜蜂還像「溢出的滾水」，但一個月後再回來時，他嚇壞了，他的3000個蜂箱有半數以上完全不見蜜蜂的蹤跡，而許多遺留下來的蜂群，工蜂已大量消失，只剩幼小的工蜂與蜂王，卻看不到任何一隻死亡的蜜蜂。哈肯柏格向我們尋求蜜蜂神秘失蹤的原因時，描述這景象「就像鬼城一般」。
我們旋即聯合其他研究人員組成一個跨領域的工作團隊，並在2006年底詳細描述了這個現象，後來命名為「蜂群衰竭失調」（colony collapse disorder, CCD）。奇怪的是，2007年春天，哈肯柏格的蜂群沒有繼續死亡，不過那時他原有的3000個蜂群只剩下800個，哈肯柏格把情形告訴美國各地的同業，赫然發現他不是唯一的受害者，而我們的團隊在當時進行了一項調查發現，美國有1/4的蜂農遭受類似損失，總計有超過30%的蜂群死亡；接下來的冬天，蜂群死亡情勢擴大，36%的美國蜂農受到衝擊。此外，澳洲、巴西、加拿大、中國、歐洲與其他地區，也傳出大量蜜蜂失蹤的現象。儘管目前最新數據尚未出爐，一些蜂農表示，2008年冬天他們還是看到了蜂群衰竭的現象。
蜜蜂的消失引起相當的關注，因為全球有1/3的農業生產需仰賴西方蜜蜂（Apis mellifera），這是歐美養蜂人家普遍飼養的蜜蜂。種植單一作物的大型農場，必須在一年裡的某個時期進行密集的授粉，這任務非野蜂、蝙蝠等其他的傳粉者所能達成，唯有西方蜜蜂有能力派出大軍來為農作物授粉，只要天氣溫和，而且有花蜜可尋，蜜蜂幾乎一整年都可以傳粉。
我們合力研究，排除了許多造成CCD的原因，並發現許多其他可能的成因，但找不出任何單一的元凶。遭CCD侵擾的蜜蜂往往感染多種病原，包括一種新發現的病毒，但這些感染似乎只是間接或伺機的幫凶，就像愛滋病患死於肺炎一樣。目前所知，CCD可能是一個由多種原因交互引起的複雜狀況，要醫治也許不容易，可能要從環境上做更好的防護措施，並對我們的養蜂業與農作方法進行長期的改造。
早在CCD出現之前，蜜蜂族群就已經在某些疾病的侵擾下數量銳減。2006年，美國人工經營的蜂群數量約為240萬群，數量不到1949年的一半，但蜂農從來不曾遇過像2007年與2008年冬季這麼嚴重的損失。儘管CCD不致造成蜜蜂滅絕，卻可能讓養蜂業者關門大吉，倘若養蜂的技術與專業知識因此失傳，即使人們後來戰勝了CCD，仍可能使近百種農作物沒有蜜蜂授粉，人們再也難以大量生產某些作物。我們也許仍然會有玉米、小麥、馬鈴薯與稻米等糧食可吃，但現在很容易吃到的一些水果與蔬菜，如蘋果、藍莓、花椰菜與杏仁等，將可能成為貴族食物。
我們一開始聽到哈肯柏格的蜜蜂失蹤事件時，首先想到的是蜂蟹，這種兇猛的寄生蟲在1987年首度入侵美國，直到2006年已使全球人工飼養的蜂群數量減少45%。成熟的雌性蜂蟹會吸食蜜蜂的血淋巴液（也就是蜜蜂的血），這種蜂蟹身上也帶有病毒，能抑制宿主的免疫反應。哈肯柏格與大多數養蜂專家一樣，長期與蜂蟹奮戰，已有豐富經驗，他堅稱這次的症狀與過去不同。
我們的成員之一范安吉斯多解剖了哈肯柏格手上仍存活的蜜蜂，發現了過去從未觀察到的症狀，例如內部器官裡的疤痕組織，經初步檢驗也發現一些蜜蜂常有的病蟲害，我們在腸道的內容物中發現了蜂微粒子（nosema）的孢子，這是一種能造成蜜蜂腹瀉的單細胞原生動物，然而陸續計算其他蜜蜂樣本體內的孢子，卻發現蜂微粒子的數量未多到足以解釋蜜蜂的死因。我們的另一位成員柯克斯–佛斯特對哈肯柏格的蜜蜂進行分子生物學分析，也發現各式各樣已知病毒的感染，程度之高出乎意料，然而所有在蜜蜂體內發現的病原，都不像是能造成這等規模的失蹤現象。
寂靜的花季
換言之，蜜蜂都病了，但各個蜂群受到的威脅似乎源自不同的疾病組合。我們猜想必定有某種因素使蜜蜂免疫系統受損，因此健康蜂群能抵禦的感染，牠們無力招架。而哈肯柏格也是對的：第一號嫌犯蜂蟹，數量不足以列為蜜蜂暴斃的元凶。
2007年春天，我們的專案小組針對全美國各種不同的蜜蜂飼養管理方式，展開詳細的調查，訪問了遭遇CCD以及沒有遭遇CCD的蜂農。透過這些調查以及後續的追蹤，我們排除了一些可能的原因，並發現CCD與養蜂管理方式無關，大型商業養蜂場、小型蜂農或業餘的養蜂人，同樣會遭遇蜜蜂大量死亡而造成損失；這些症狀同時影響了定點與移地養蜂業者，甚至有機養蜂業者也無可倖免。
媒體披露蜜蜂死亡事件後，引起大眾關切，許多人對於可能原因提出看法，有些人則援引一些設計不夠周全的研究向我們獻策，例如將CCD歸咎於行動電話輻射；另外則是一些無法印證的猜想，例如說消失的蜜蜂是被外星人綁架了。
有一個受大眾青睞的理論是，蜜蜂可能受到基因改造作物的花粉毒害，特別是Bt作物，這種作物含有蘇力菌（Bacillus thuringiensis）產生的殺蟲毒素基因，害蟲的幼蟲吃了能產生這種毒素的作物之後便會死亡。但是早在CCD發生之前便有研究證明，Bt毒素只有在毛毛蟲、蚊子與一些甲蟲的腸道中才會活化，在蜜蜂與其他許多種昆蟲的消化道中無法發揮作用。
【欲閱讀更豐富內容，請參閱科學人2009年第87期5月號】
FROM: http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=1377&CL=4
網路追追追／蜜蜂消失 人類就滅亡?（上）
追追追小組／調查報導
人類將死？竟是由蜜蜂導致？近來網路上有篇轉載文章提到，蜜蜂在各地區域大量死亡以及消失，而查不出原因。大量死亡以及消失的結果，將破壞整體生態平衡，進而導致人類滅亡？究竟是真的？還是純屬謠言？
>>看原文：人類將死？
原報案所提供的影片，其實是即將在6月13日上映的電影《破天慌》的預告片，跟報案文有關係，但不是我們查證的對像，至於由原文中所提供的網址文章內容頗長，我們幫大家整理一下重點：
1.在人類現時利用的1300種植物中，佔七成要靠蜜蜂來授粉。
2.蜜蜂的授粉速度是人類科技無法比美的，一只工蜂一天能飛遍５０００朵花，身上黏上的花粉過萬粒，所以無蜜蜂就無農業
3.所以蜜蜂絕種的會直接抺殺全球植物的繁衍依靠
4.接下來，由於農作物的大量失收，繼而令部份植物絕種，並禍及相關食物鏈之內的其他生物，令更多的物種滅亡，最後整個大自然都會崩潰，人類屆時亦完蛋了！
5.可怕的是….有數據顯示，蜜蜂正在減少！
簡單的回顧以上這五點摘要，前面第一點與第二點是有關「事實」的宣稱，也是第三點與第四點的「前提」，第三點到第四點則是一個推論：若蜜蜂絕種，則農作物會欠收，然後就會產生連鎖反應，最終讓人類完蛋。第五點則道出這篇文章的真正重點，前面四點只是鋪陳，目的在告訴你，為什麼人類該重視蜜蜂正在消失的警訊。
如果我們上面所整理的摘要與架構沒錯，那麼這根據這個架構，大體上有幾個問題是必須查證的：
1.是否大部分的植物都要靠蜜蜂來授粉？
2.蜜蜂是否真有減少？
3.蜜蜂減少的數量，是否真有如網路轉在文章中所提及的如此多？
4.蜜蜂減少的原因為何？
5.蜜蜂的減少或消失，是否會導致人類的滅亡？
針對第一個問題，根據行政院農業委員會苗栗區農業改良場中，所提供的蜜蜂授粉簡介中即提到：「蜜蜂為自然界中最重要之授粉昆蟲，根據調查，蜜蜂授粉比率佔所有授粉昆蟲的80%以上，為農作物生產扮演傳媒的重要角色，是極富經濟價值的有用昆蟲」，由此可得知，的確有相關數量需要透過受粉行為來繁殖的植物，是由蜜蜂來完成此項任務的。
接下來的問題是：蜜蜂真的有減少嗎？位於台灣彰化縣已有超過20年養蜂歷史的養蜂達人張傑焜說：「蜜蜂於近幾年的確開始有減少的現象」。但是，蜜蜂減少的數量，是否真有如網路轉在文章中所提及的如此多？
根據國立宜蘭大學動物科技系副教授陳裕文 所撰寫的蜜蜂神秘失蹤事件報告中提出：「2006 年入秋以來，美國有27 個州出現了蜂群不明原因大量失踪的現象，造成有些地區蜂農損失慘重，其中有1 位紐約州的蜂農個人就損失了3300 箱的蜜蜂，也因而引起果農及其他相關産業的關注。其後在加拿大、歐洲、巴西甚至亞洲，也紛傳這種所謂的“蜂群崩解失調”（ColonyCollapse Disorder，CCD）現象，一時之間，似有蔓延全球之勢。」
中國養蜂學會理事長張復興先生指出，北京地區於2007 年7 月也出現相同的現象，他估計該地區約損失1 萬箱蜜蜂。億萬蜜蜂回不了家，成爲熱門話題，也造成部份蜂農、果農及相關産業人士的心理波動」。
若以台灣為例，根據農委會動植物防疫檢疫局的調查，台灣的養蜂戶數、飼養箱數從1997到2006年皆有下降的趨勢(如下圖一、圖二)。 
圖一 台灣歷年來養蜂戶數 資料來源：農委會動植物防疫檢疫局的調查，追追追小組整理 
圖二 台灣歷年來蜜蜂飼養箱數 資料來源：農委會動植物防疫檢疫局的調查，追追追小組整理
不過，台灣大學昆蟲學系暨研究所名譽教授何鎧光認為，雖然台灣地區有關蜜蜂數量的相關數據呈現負成長，但由於造成此原因的變數太多(例如：蜂農本身成本考量…等)，目前缺乏較嚴謹的資料佐證，因此無法遽下斷論。不過總結來說，雖然造成蜜蜂衰竭失調（ColonyCollapse Disorder，CCD〉現象的原因，目前大都缺乏最明確的証明來加此論證。但就目前已知的資料來看，可以確認的是，確實有部分國家出現蜂群數量降低的現象，但造成此現象的原因仍待確認。請看我們下一篇報告，我們將針對蜂群減少的原因，與蜂群與人類存亡的關係再做探討。
FROM: http://www.nownews.com/2008/06/19/515-2283576.htm
網路追追追／蜜蜂消失 人類就滅亡?（下）
2008/06/03 11:37
追追追小組／調查報導
原報案所提供的影片，其實是即將在6月13日上映的電影《破天慌》的預告片，跟報案文有關係，但不是我們查證的對像，所以我們由原文中所提供的網址文章，再進一步的探討。而上一篇的調查指出，的確有部分的資訊顯示某些地區的蜜蜂減少，不過造成蜜蜂減少的原因又是什麼呢？台灣大學昆蟲學系暨研究所名譽教授何鎧光指出：「蜜蜂的減少是因為一種為名蜜蜂衰竭失調（ColonyCollapse Disorder，CCD）的現象。」
看上一篇報告：網路追追追／蜜蜂消失 人類就滅亡?（上）
CCD現象主要描述蜜蜂授到外來因素導致失去原有生物特性與構造。不過，造成蜜蜂減少或消失的原因其實有很多，但於學術界、產業界及網路上廣泛討論的可能原因可以歸納為四個面向：殺蟲劑(農藥)的使用、病毒與細菌的感染、氣候暖化或變遷及電磁波的干擾。
1.殺蟲劑(農藥)的使用
種植農作物的同時，為防其他蟲害問題，都會將其農作物噴灑農藥，而當蜜蜂執行傳遞花粉的同時，也將受到其農藥的感染。何鎧光指出，雖然一次、兩次的感染，對於蜜蜂較無影響，但由於現今農藥使用的普遍，化學藥劑經年累月的在蜜蜂體內中殘留，進而導致蜜蜂身體構造出現變化，使蜜蜂迷航，無法成功傳遞花粉或是回到巢穴中。台灣大學昆蟲學系暨研究所副教授楊恩誠在台灣有做過關於農藥導致蜜蜂產生迷航現象之研究。研究中，有添加些微農藥的實驗品，蜜蜂來回實驗品於巢穴的時間變長，經過多次來回後，甚至已失去方向，無法得知實驗品位於何處。可想而知農藥對於蜜蜂的影響，是存在的。
2.病毒與細菌的感染
每一物種都有天敵或者容易被感染的病毒與真菌，蜜蜂也是。台灣大學昆蟲學系暨研究所教授王重雄提到：「蜜蜂感染的病毒或真菌種類及原因很多，但最為國內外學者所關注的就是【東方蜂微粒子蟲，Nosemacerance】，微粒子蟲會影響蜜蜂的消化系統」。王教授同時也提出國內有學者研究發現，蜜蜂的中腸〈蜜蜂腸導系統的中間部分〉裡，含有鐵離子，為蜜蜂辨別方向之用，而此微粒子蟲可能因為破壞消化系統，造成蜜蜂失去方向，進而迷航。同時王教授也提到：「造成蜜蜂感染的病毒與細菌不只此一類型，例如蟹蹣、美洲幼蟲病、囊雛病…等，所以針對蜜蜂大量衰竭失調的現象，並沒有明確的證據指出任何一種病毒或細菌造成此一問題的產生」
3.氣候暖化或變遷
根據國立宜蘭大學動物科技系副教授陳裕文的看法：「氣候異常與全球暖化現象：全球暖化的確造成動植物相的改變，但目前並沒有證據顯示對蜜蜂造成直接的影響」。養蜂達人張傑焜也提到：「由於氣候異常的變化，使蜂農越來越難以去預估天氣的變化。例如當蜂農將蜂蜜取走，迫使蜜蜂外出採蜜，卻因為遇上大霧，可能將使得蜜蜂觸鬚降低導航能力，進而造成無法歸巢…等現象」。
4.電磁波的干擾
這個面向的看法似乎存在著爭議，陳裕文指出：「近年來行動電話已經成為日常生活必需品，也有學界認為到處林立的基地台與電磁波，可能對蜜蜂的定位歸巢產生阻礙，因而外勤蜂無法順利返巢，但仍須更多的科學驗證」。不過，何鎧光教授則認為電磁波干擾的可能性不大，像是電磁波通訊發達的台灣，卻沒有明顯數據證明台灣蜂群的大量減少，可能需要將更多更廣泛的影響變數納入研究範圍內。
從以上的採訪所得，蜂群減少的原因顯然是一個仍有待學界努力挖掘的題材。而當下大家所關心的「蜜蜂的減少或消失，是否會導致人類的滅亡？」這個問題的答案又是如何呢？
陳裕文教授認為，蜜蜂對於人類與地球生態的重要性，是不容忽視的。據估計，人類的食物有1/3 來自於開花植物，而這些開花植物約有80％需要蜜蜂的授粉，更何況地球上還有更多的野生植物需要蜜蜂的授粉作用，才能繁衍維持生態平衡。所以蜜蜂的大量滅絕，的確會導致糧食缺乏的問題加重。
至於人類是否會因為蜜蜂的大量減少而導致滅亡，何鎧光教授則認為：「應將思考角度放在如何教育人類去面對蜜蜂所帶來的價值有多少，進而去讓人類了解蜜蜂的重要性。」
何鎧光教授指出，據估計，目前全世界可以估計的蜂群約有6000萬個，一個蜂群又大約有1~3萬不等，在加上無法精準估算的的野生蜜蜂群，也約有3000萬~5000萬群左右，所以，短期之內，大家並不需要擔是否會如謠言中所述，蜜蜂滅絕，人類也跟著滅絕。因為世界各地的相關單位都竭盡所能在尋找解決方案，包含農藥的改良、替代昆蟲的培育…等。簡而言之，增加正確的觀念，對於整體蜜蜂數量的多寡才是最重要的事。
留言列表
